Ulrica Källén, verksamhetschef på KLYS, om AI-rekommendationerna som KLYS tagit fram.
Varför tog KLYS fram rekommendationerna?
I vårt arbete med att förbättra arbetsmarknaden och upphovsrätten för kulturskapare bevakar vi löpande hur den tekniska utvecklingen påverkar villkoren för våra yrkesgrupper. När generativ AI introducerades på bred front för några år sen var det en revolution för många kulturskapare. Många av de uppdrag som tidigare gick till kulturskapare, till exempel för formgivning, översättningar, animationer och musik, kunde nu genereras av AI-modeller, och ersätta uppdrag till fysiska personer. Samtidigt blev det känt att ofantliga mängder av kulturskapares verk används för att träna dessa generativa AI-modeller, utan tillstånd och utan ersättningar till berörda upphovspersoner.
I vårt AI-strategiska arbete insåg vi snabbt hur utbredd användningen av generativ AI är och hur stor okunskapen kring upphovsrätt och villkoren för konstnärligt skapande är. Eftersom det finns en vilja bland många användare att göra rätt och ett behov av råd och stöd bland användare av generativ AI, bestämde vi oss för att ta fram egna rekommendationer inom KLYS. Rekommendationerna syftar till att främja det mänskliga konstnärliga skapandet och respekten för upphovsrätten. Genom att höja kunskapen och medvetenheten på området kan vi förhoppningsvis få fler att tänka efter när de använder sig av generativ AI. Målet är en livskraftig kultur- och mediesektor även i framtiden.
Hur ser implementeringen och mottagandet ut?
Vi har fått ett positivt mottagande från många myndigheter, företag och organisationer. Det finns en stor nyfikenhet och vilja att göra rätt för sig. Digitaliseringsmyndigheten och Integritetsskyddsmyndigheten, som tagit fram riktlinjer för användning av generativ AI för myndigheter och offentliga aktörer, har välkomnat våra rekommendationer och länkar till dem via sina riktlinjer. Likaså har myndigheten Konstnärsnämnden en länk till dem från sin hemsida. KLYS är också regelbundet ute och föreläser om AI och upphovsrätt hos intresserade användare, då vi också informerar om våra AI- rekommendationer.
Hur ställer sig KLYS till licensiering av upphovsrättsligt skyddat material till generativ AI?
KLYS är positivt till att det träffas avtal på området och hoppas att våra rekommendationer kan främja licensiering mellan företrädare för rättighetshavare och exempelvis techbolag och kulturarvsinstitutioner. I de fall avtal inte kan träffas på frivillig väg är det dock viktigt att skälig ersättning till de kulturskapare vars verk och prestationer som det har tränats på, kan säkerställas på annat sätt.
Ställer sig KLYS medlemsorganisationer bakom samma licensieringsmodell eller vill man olika?
Eftersom kulturbranscherna inom KLYS ser lite olika ut och villkoren för upphovspersoner och utövande konstnärer också skiljer sig åt, kan det behövas olika typer av licensieringsmodeller och ersättningsordningar för att säkerställa skäliga ersättningar på området.
Foto: Thron Ullberg