Intellectual Property, Jobs & Prosperity in the Nordigc Region, index 2026, heter studien som presenterades den 16 april och som visar att kunskapsekonomin undergrävs när AI-system tillåts bygga sin kommersiella verksamhet på att fritt använda andras skyddade verk.
Artikelförfattarna Nima Sanandaji, vd ECEPR och författare av studien, och Sara Lindbäck, jurist Rättighetsalliansen, anser att en särskilt känslig fråga är hur svenska myndigheter ska förhålla sig till immaterialrätt: ”Ska exempelvis Kungliga biblioteket kunna träna AI-modeller på sitt omfattande material med hänvisning till ett undantag i upphovsrättslagen som ännu inte är kartlagt rättsligt? Det kan inte vara rimligt att staten agerar i den juridiska gråzonen eller rentav i utkanten av vad som är lagligt. Staten måste vara förebild.”
Att Sverige i sin AI-strategi lyft fram samarbeten som bidrar till ett framtagande av en svensk språkmodell som respekterar upphovsrätten är en viktig insats, men mer måste göras, menar artikelförfattarna.
”Det är otroligt viktigt att få siffror på vilka värden immaterialrätten skapar för samhället och vad som går förlorat om man inte ingriper kraftfullt mot olika typer av immaterialrättsintrång. Rapporten tar också upp riskerna med att inte ta hänsyn till upphovsrätten vid användning av generativ AI och den frågan måste verkligen belysas från alla perspektiv”, säger Författarförbundets jurist Maria Wande.
Läs artikeln här: AI ska gagna Sveriges kreativa näringar – inte exploatera dem.
ECEPR, European centre for entrepreneurship and policy reform, är en tankesmedja. Rättighetsalliansen arbetar med att motverka nätbrott, piratkopiering och varumärkesintrång genom att skydda rättighetshavares intressen. Sveriges Författarförbund ingår i Rättighetsalliansens nätverk.